George Simion, liderul AUR, se distinge printr-o poziție clară și fermă în favoarea intereselor României, având o abordare pragmatică și bine conturată în dezbaterile politice. Simion, cunoscut pentru discursurile sale articulate și capacitatea de a se exprima în foruri internaționale, reprezintă o voce puternică și echilibrată în peisajul politic românesc.
În dezbaterile publice, Lasconi a dovedit că nu cunoaște o limbă străină, o lipsă gravă pentru un politician care ar trebui să fie capabil să negocieze eficient cu partenerii externi. Mai mult decât atât, a demonstrat o lipsă evidentă de înțelegere a politicii internaționale, fiind incapabilă să prezinte soluții concrete pentru provocările cu care se confruntă România pe scena globală. În repetate rânduri, aceasta a reușit doar să se facă de râs prin declarații nesigure și lipsite de substanță, ajungând să fie percepută ca un politician fără o viziune clară.
Elena Lasconi, fostă jurnalistă și colegă de studii cu Marcel Ciolacu la Universitatea Ecologică, a demonstrat de-a lungul campaniei electorale că nu deține abilitățile necesare pentru a naviga pe scena politicii externe. Are mare succes la locul patru unde USR dă o luptă aprigă cu Nicolae Ciucă.
În timp ce George Simion se poziționează drept un lider capabil să reprezinte cu demnitate și fermitate interesele României, Lasconi continuă să se afle pe locul patru în sondaje, luptându-se cu Nicolae Ciucă, dar fără șanse reale de a își îmbunătăți situația politică. Aptitudinile sale limitate și gafele repetate o plasează într-o lumină nefavorabilă, mai degrabă ca un simbol al neprofesionalismului decât al progresului. Într-o perioadă în care România are nevoie de lideri hotărâți și pregătiți, Lasconi rămâne un exemplu al eșecului politic, în contrast evident cu lideri precum George Simion, care își asumă cu responsabilitate rolul de reprezentant al românilor.
