Mai multe persoane au fost rănite la București, duminică seară, după ce Biroul Electoral Central (BEC) a anulat candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai. Unii dintre susținătorii politicianului au aruncat, în semn de protest, cu pietre și petarde în jandarmii care au apărat instituția, ba chiar au răsturnat o mașină. Zsolt Pászkán, expert în problemele României în cadrul Institutului de Afaceri Externe din Budapesta, născut la Baia Mare, și-a exprimat opinia despre criza politică pentru hirado.hu, informează Rador Radio România.
BEC a respins candidatura lui Georgescu, invocând deciziile Curții Constituționale privind alegerile prezidențiale de anul trecut. BEC, format din judecători aleși dintre membrii Curții Supreme și câte un delegat din fiecare partid parlamentar, a luat decizia cu o majoritate de 10-4 voturi, care a fost susținută de judecătorii şi delegații partidului guvernamental și respinsă de reprezentanții opoziției.
Conform deciziei, nu poate fi ales un candidat la președinție care contrazice prevederile jurământului prezidențial, respectiv care își încurajează adepții să schimbe sistemul democratic al țării și să încalce ordinea constituțională a acesteia.
Unii dintre protestatari au luat cu asalt sediul biroului electoral, au aruncat cu pietre și petarde în jandarmii care au apărat instituția, iar apoi au răsturnat o mașină. În ciocnire au fost răniți 13 jandarmi, patru au fost internați în spital, dar, potrivit informațiilor din presă, nici protestatarii nu au scăpat nevătămați.
Politicianul considerat de unii de extremă dreapta, care a candidat ca independent, a strâns cele mai multe voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale anulate în noiembrie anul trecut.
Într-un mesaj video de luni, Georgescu a mulțumit poporului român pentru sprijinul acordat și a promis că va merge până la capăt în lupta sa pentru pace, democrație și libertate. El și-a îndemnat susținătorii să rămână calmi și pașnici, subliniind că atrocitățile similare cu cele de duminică nu ar trebui să aibă loc. Georgescu a făcut, luni, recurs la Curtea Constituțională.
Contactat de hirado.hu, expertul în problemele României, Zsolt Pászkán, a explicat de ce excluderea lui Călin Georgescu este nefondată.
El a spus: „Biroul Electoral Central se referă la decizia Curții Constituționale, în timp ce decizia Curții Constituționale este, pe de o parte, neîntemeiată – cel puțin stă pe baze slabe – , iar pe de altă parte, Călin Georgescu nu a fost menţionat în mod expres în decizie. A fost luată o decizie politică, ceea ce este extrem de gravă”. Zsolt Pászkán consideră că este important să sublinieze că oricât de legitimă ar fi revolta oamenilor, ei nu au fost autorizați să acționeze violent.
Potrivit expertului, nu există o masă critică pentru ca un val de proteste de amploare să înceapă în România.
El a menţionat că ciocnirile de duminică au fost foarte spectaculoase, întrucât chiar și mulțimea mai mică de pe o stradă îngustă din centrul Bucureștiului părea mult mai mare. Demonstrația a degenerat atunci când fanii mai puțin civilizaţi au sosit la fața locului de la un meci de fotbal. Zsolt Pászkán nu crede că Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR) sau Partidul Oamenilor Tineri (POT) şi-ar risca șansele de a candida instigând la dezordine. „Se pare mai degrabă că nu prea există cineva care să organizeze un protest atât de mare, dar asta nu poate fi prevăzut niciodată. Am văzut deja exemple în proximitatea noastră, din Serbia până în Slovacia, unde au avut loc demonstrații la care au participat zeci de mii de oameni”, a mai spus expertul maghiar.
Popularitatea lui Georgescu arată slăbiciunea celorlalți candidați
Potrivit lui Zsolt Pászkán, victoria în primul tur al alegerilor prezidenţiale a lui Georgescu nu a fost succesul politicianului, ci slăbiciunea celorlalți candidați. Analistul a amintit drept exemplu de fostul premier al României, Viorica Dăncilă, care a candidat în culorile Partidului Social Democrat și a ajuns pe locul al doilea la alegerile prezidențiale. Politicianul – la fel ca şi Călin Georgescu – a fost considerat, de asemenea, o persoană dezbinătoare și, la fel, a primit două milioane de voturi în primul tur. Expertul crede că şi în cazul lui Georgescu și Dăncilă ceilalți candidați au primit mult mai puține voturi decât se aștepta.
La întrebarea, ce impact va avea excluderea lui Georgescu din alegeri, expertul a spus că politicienii au căzut într-o capcană creată de panică.
„Ar fi trebuit să aibă loc alegerile prezidențiale, pe care Georgescu le-ar fi pierdut cel mai probabil. Iar, dacă îi permit să candideze la alegeri, i-au făcut doar o favoare cu ceea ce s-a întâmplat”, a subliniat Zsolt Pászkán, care a adăugat: astfel, atenţia oamenilor ar fi fost deturnată în mod conştient faţă de Georgescu, însă cu ajutorul rețelelor de socializare a devenit totuși cunoscut, atât de mult încât și-a câștigat chiar și porecla de „candidat TikTok”. În spatele mesajelor lui Georgescu nu a existat niciun conținut, motiv pentru care eliminarea lui este o mișcare inutilă, consideră expertul maghiar.
Dublu standard
Revoltele din București sunt evaluate diferit şi de forțele politice. Elon Musk, unul dintre cei mai mari susținători ai președintelui american Donald Trump, și-a exprimat în repetate rânduri opinia pe platforma X. Omul de afaceri miliardar a scris că democrația a murit în România. Între timp, ziarele europene aveau păreri complet diferite. Publicaţia germană „Die Zeit” a scris despre propaganda rusă, în timp ce ziarul francez „Le Monde” a fost de acord cu excluderea lui Georgescu, „ceea ce servește la protejarea sistemului instituțional democratic”.
Potrivit lui Zsolt Pászkán, între noua administrație a Statelor Unite și Uniunea Europeană are loc un război informațional, pentru care România este folosită ca pretext. Potrivit analistului, la București s-a luat o decizie politică, ceea ce este extrem de gravă. El a subliniat că cea mai mare problemă este că de acum înainte, pe baza raportului Serviciului Român de Informaţii, chiar şi un politician maghiar poate fi exclus de la alegeri dacă vor decide astfel.
„Ceea ce s-a întâmplat este împotriva democrației, iar Uniunea Europeană îl aplaudă. Este cu adevărat grav, ceea ce poate duce la consecințe neaşteptate, este o manifestare foarte grosolană a standardelor duble”, a explicat expertul.
