Senatorul AUR Ionuț Neagu cere clarificări ministrului Cercetării, Inovării și Digitalizării, Sebastian Burduja, privind modul în care a fost organizată dezbaterea publică referitoare la proiectul de lege privind securitatea cibernetică a României. Senatorul semnalează, în urma sesizărilor primite de la experți sau reprezentanți ai societății civile, o serie de probleme și neajunsuri, precum durata scurtă a dezbaterii proiectului de lege ori militarizarea internetului în urma controlului SRI-ului.
„În ciuda preocupării, am constat cu dezamăgire că în timpul dezbaterii, insuficientă ca durată (doar o oră și jumătate), reprezentanții ministerului nu au oferit răspunsuri concrete, ci, mai degrabă, s-au rezumat la răspunsuri evazive, la întrebările adresate de experți și de reprezentanții societății civile. În cazul legilor Educației, un domeniu ce conservă identitatea poporului român, a fost nevoie de o lună și jumătate de dezbateri publice, în timp ce pentru un pachet de legi privind securitatea României a avut loc doar o singură astfel de întâlnire”, a punctat senatorul AUR.
Astfel, Neagu solicită mai multe detalii despre modul în care dezbaterea a fost realizată și despre rezultatele acesteia.
„Ce motive au stat la baza deciziei de a organiza doar o singură dezbatere publică pe marginea inițiativei legislative în cauză? Ce motive au determinat ministerul să oprească dezbaterea după aproximativ două ore de discuții? Câte dintre intervențiile celor prezenți la dezbatere (reprezentanți ai societății civile, politicieni și experți) au fost luat în considerare? Care intervenții au modificat concret proiectul viitoarei legi privind securitatea cibernetică a României?”, a întrebat senatorul AUR Ionuț Neagu.
