Andrei Caramitru, figura cunoscută din USR, a stârnit o furtună de critici după ce a emis un set de declarații revoltătoare, caracterizate de un dispreț total față de oamenii mai puțin educați sau cu un IQ considerat de el „scăzut.” Într-un discurs public, Caramitru a afirmat că aceștia reprezintă o „problemă uriașă” pentru societățile avansate, ba chiar o amenințare dacă ajung să fie prea mulți și să voteze.
„Cu cât crește economia și complexitatea unei societăți, cu atât ai o proporție mai mare de oameni care sunt pierduți complet din cauza incapacității mentale,” a declarat Caramitru, continuând să sugereze că acești oameni „nu au cum să facă chestii suficient de complexe ca să fie plătiți sumele astea” și că „nu își găsesc nimic de făcut.”
Gândirea periculoasă din spatele declarațiilor
Aceste declarații nu sunt doar jignitoare, ci amintesc de ideologii fasciste care promovau ideea segregării sociale pe baza capacității intelectuale sau economice. Caramitru reduce valoarea umană la un simplu indicator economic, ignorând complet rolul statului și al societății de a crea oportunități egale pentru toți cetățenii.
Mai mult, ideea că dreptul de vot al acestor oameni reprezintă o „amenințare” este o insultă la adresa democrației. Cine decide cine este „suficient de inteligent” pentru a vota? Cine are dreptul să excludă segmente ale populației pe baza unor criterii arbitrare, stabilite de o elită care își disprețuiește propriii cetățeni?
Ipocrizia progresismului din USR
Partidul USR se prezintă ca un susținător al progresului și egalității, dar declarațiile lui Caramitru demonstrează contrariul. În loc să propună soluții pentru reducerea inegalităților, pentru accesul la educație și sprijin social, Caramitru preferă să stigmatizeze oamenii vulnerabili, reducându-i la eticheta de „idioți.”
România nu se poate construi prin elitism și dispreț, ci prin solidaritate și investiții în oameni. Gândirea lui Andrei Caramitru este nu doar periculoasă, ci și profund antidemocratică, o trădare a valorilor pe care orice partid progresist ar trebui să le promoveze.
Astfel de idei, venite din partea unui membru USR, demonstrează o ipocrizie crasă: pe de o parte, susțin democrația, dar pe de altă parte, o disprețuiesc atunci când nu le convine rezultatul votului.
